今回比較する2商品をざっくり紹介

UGREEN Air 65Wはどんな商品？

UGREEN Air 65Wは、USB-Cポート1つで最大65W出力に対応する超小型GaN急速充電器です。折りたたみ式プラグを採用し、折りたたんだ状態で約33×31×40.4mmという「同社65W最小級」のコンパクトボディを実現。100W対応のUSB-Cケーブルが同梱されており、買ってすぐに使い始められるのが特徴です。

CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wはどんな商品？

CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wは、日本発ブランド・CIOが手がける単ポートGaN急速充電器です。サイズ約52.5×30×26.5mm・重量約74gという世界最小級クラスのボディに、独自の温度管理技術「NovaSafety2.0」を搭載。起動時は65W出力ですが、20〜30分後には本体温度に応じて約55W程度まで自動調整される仕様になっています。

ざっくり言うと、UGREENは「付属品込みですぐ使える完成度」重視／CIOは「とにかく小さく、安全機構にこだわった設計」重視

この記事では、Amazonの商品ページ情報をもとに、価格・サイズ・出力特性・口コミ傾向を整理しながら、どちらを選ぶべきかを比較していきます。

結論から言うと、ケーブルまで含めてすぐに使いたいならUGREEN、とにかく最小サイズと独自の安全機構を重視するならCIOです。

UGREEN Air 65Wはどんな商品？
CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wはどんな商品？
ざっくり言うと、UGREENは「付属品込みですぐ使える完成度」重視／CIOは「とにかく小さく、安全機構にこだわった設計」重視

3秒で分かる結論
スペック・口コミ・参考実売価格を比較
今回の討論メンバーはこちらです。
サイズで選ぶか、すぐ使える完成度で選ぶか
65Wを維持できるか、途中で調整されるか
価格差とブランドの安心感、どう見るか
メリット・デメリットの整理
最終投票
こんな判断軸ならこっち
1. UGREEN Air 65Wがおすすめな人
2. CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wがおすすめな人
FAQ

3秒で分かる結論

ケーブルも込みでコスパよく揃えたいならUGREEN Air 65W
1gでも軽く、1mmでも小さいボディを追求したいならCIO NovaPort SOLOⅡ 65W
迷ったら、まず「ケーブルを持っているかどうか」で選ぶ

スペック・口コミ・参考実売価格を比較

項目	UGREEN Air 65W	CIO NovaPort SOLOⅡ 65W
表示価格（税込）	￥3,209	￥4,380
ポート数	USB-C×1（単ポート）	USB-C×1（単ポート）
最大出力	65W	65W（動作時は約55Wへ自動調整）
サイズ（折りたたみ時）	約33×31×40.4mm	約52.5×30×26.5mm
重量	75g	約74g
ケーブル	100W対応USB-Cケーブル同梱	付属なし（別売り）
プラグ	折りたたみ式	記載なし（本体のみ）
主な保護機能	Smart Charge・温度制御・PSE認証	NovaSafety2.0（常時温度監視・自動出力調整・瞬断抑制）
星評価／レビュー件数	4.4／5（353件前後）	4.3／5（147件）
良い口コミの傾向	小型・軽量、ケーブル付属で追加購入不要	「このサイズで65W」という驚きの声、携帯性の高さ
悪い口コミの傾向	個別の低評価内容は不明	フルパワー長時間利用には不向き、ケーブル別売りが不便という声

※価格・ポイント還元・レビュー件数は記事作成時点の情報です。最新情報はAmazonの商品ページをご確認ください。

UGREEN Air 65Wの詳細をAmazonで見る　|　CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wの詳細をAmazonで見る

今回の討論メンバーはこちらです。

・サキ：編集長・進行役。読者が迷わず選べるように、議論を整理します。

・シン：ガジェットオタク。スペックや機能性、所有満足度を重視します。

・レン：コスパ至上主義。価格差と実用性を冷静に見極めます。

・コハル：初心者・ライト層。専門知識がない読者の疑問や不安を代弁します。

・ユウ：ミニマリスト。省スペース性、デザイン、管理のしやすさを重視します。

サキ：編集長「今回は、Amazonの商品ページ情報と、ポイント還元込みの参考実売価格をもとに比較していきます。単純な表示価格だけでなく、“実際にいくらで買えそうか”まで見ながら判断していきましょう。」

サイズで選ぶか、すぐ使える完成度で選ぶか

シン：ガジェットオタク「まず注目したいのはサイズですね。CIOは約52.5×30×26.5mmで74gという世界最小級クラス。単三電池より小さいレベルなので、ポーチの中の存在感がかなり違います。」

ユウ：ミニマリスト「私もそこは気になっていました。持ち運ぶものを減らしたい派としては、本体が小さいのは正義です。ただ、ケーブルが別売りというのは管理の手間が増える要素にもなりますね。」

レン：コスパ至上主義「そこ、重要だと思います。UGREENは100W対応ケーブルが同梱されているので、実質的には“充電器＋ケーブルのセット”です。CIOはケーブル代が別途かかる前提で価格差を見る必要があります。」

コハル：初心者・ライト層「初めて買う人からすると、ケーブルが付いてないと『あれ、これだけじゃ使えないの？』って戸惑いそうです……。」

シン：ガジェットオタク「たしかに。ただCIOのシボ加工の外装や、あの小ささを実現する設計自体はガジェットとして所有満足度が高いんですよ。単純に“ケーブルがないから微妙”とは言い切れない魅力があります。」

ユウ：ミニマリスト「わかります。ただ私の判断軸だと、追加でケーブルを選んで買う手間そのものが“管理コスト”なんですよね。すでに対応ケーブルを持っている人ならCIOの小ささは大きな武器ですが、これから一式揃える人にはUGREENの方がシンプルです。」

サキ：編集長「なるほど。ここは“サイズの絶対値”を取るか、“買ってすぐ完結する手軽さ”を取るかの分かれ目ですね。」

65Wを維持できるか、途中で調整されるか

シン：ガジェットオタク「次は出力特性です。CIOは商品ページ上、起動時65W→20〜30分後に本体温度に応じて約55W程度まで自動調整される、と明記されています。一方UGREENの商品ページにはそうした出力低下についての記載は見当たりません。」

レン：コスパ至上主義「これは日常使いでどこまで影響するか、ですね。スマホやノートPCは充電が進むと要求電力が下がっていくので、実用上は気にならないケースも多いはずです。ただ、ノートPCをフルパワーでずっと充電したい人には気になるポイントかもしれません。」

コハル：初心者・ライト層「“途中で出力が下がる”って聞くと、ちょっと不安になります……。充電が遅くなったって感じるんでしょうか？」

シン：ガジェットオタク「CIOの仕様上は、デバイス側の要求電力も下がるタイミングと重なるので体感差は出にくい設計とされています。ただ、口コミでも“フルパワーでの長時間給電には向かない”という声があるので、常に全力で使いたい人は留意した方がいいです。」

ユウ：ミニマリスト「私みたいにスマホ中心で使う人にはそこまで大きな問題ではなさそうですね。ノートPCをガンガン使う人だと話が変わってきそうです。」

サキ：編集長「出力の“持続力”を重視するか、日常使いでは誤差の範囲と割り切るか。ここも人によって判断が分かれそうですね。」

価格差とブランドの安心感、どう見るか

レン：コスパ至上主義「価格は表示価格でUGREENが￥3,209、CIOが￥4,380。差額は約1,171円ですが、CIOはケーブル代が別途かかることを考えると、実質的な価格差はさらに開く可能性があります。」

コハル：初心者・ライト層「星評価はUGREENが4.4（353件前後）、CIOが4.3（147件）ですね。どちらも高評価ですが、レビュー件数はUGREENの方が多いので、より多くの人の声が反映されている安心感はありそうです。」

シン：ガジェットオタク「件数の差はあるものの、CIOも星4.3を維持しているのは立派です。日本発ブランドとして、NovaSafety2.0という独自の温度管理・瞬断抑制技術を前面に出している点は、技術的な作り込みとして評価したいポイントです。」

ユウ：ミニマリスト「ブランドの安心感という軸で見ると、CIOの丁寧な設計思想は魅力ですね。ただ、価格差とケーブル別売りを踏まえると、“その安心感にどこまで払うか”は人によりそうです。」

レン：コスパ至上主義「僕としては、ケーブル込みで完結する分、UGREENの方が総額での納得感は高いと感じます。ただCIOの安全機構に価値を感じるなら、差額を払う理由は十分あると思います。」

サキ：編集長「価格・付属品・ブランドの安心感、それぞれに一理ありますね。ここまでの争点を踏まえて、メリット・デメリットを整理していきましょう。」

メリット・デメリットの整理

UGREEN Air 65Wのメリット

100W対応USB-Cケーブルが同梱されており、追加購入なしですぐ使い始められる
折りたたみ時約33×31×40.4mmと非常にコンパクト、折りたたみプラグで持ち運びやすい
重量75gと軽量
星評価4.4／5（レビュー353件前後）と高評価
表示価格がCIOより抑えめ

UGREEN Air 65Wのデメリット・注意点

出力の持続特性について、商品ページ上の明記がなく不明
個別の低評価レビューの具体的内容までは商品ページからは確認できない

CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wのメリット

サイズ約52.5×30×26.5mm・重量約74gという世界最小級クラスの携帯性
NovaSafety2.0による常時温度監視・自動出力調整・瞬断抑制技術を搭載
指紋・キズがつきにくいシボ加工の外装デザイン
星評価4.3／5（レビュー147件）と高評価、日本発ブランドという安心感

CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wのデメリット・注意点

USB-Cケーブルが別売りのため、別途対応ケーブルの用意が必要
起動時65W→20〜30分後に約55W程度へ自動調整される仕様で、フルパワーでの長時間給電には不向きという口コミがある
レビュー件数はUGREENより少なめ
表示価格がUGREENより高め

最終投票

サキ：編集長「では最後に、サキ以外のメンバーで最終投票をしてみましょう。」

シン：ガジェットオタク「僕はCIOに一票。NovaSafety2.0という独自の温度管理技術と、世界最小級クラスのボディを両立させている設計そのものに技術的な価値を感じます。」

レン：コスパ至上主義「僕はUGREENです。ケーブル込みで表示価格も抑えめなうえ、レビュー件数も多く安心感があります。」

コハル：初心者・ライト層「私もUGREENです。買ってすぐケーブルもセットで使えるのは、初めて充電器を買う人にとって分かりやすい安心材料だと思います。」

ユウ：ミニマリスト「私はCIOです。すでに対応ケーブルを持っている前提であれば、あの小ささは持ち物を減らしたい人にとって価値があります。」

サキ：編集長「投票結果は、UGREENが2票、CIOが2票の同数でした。“すぐ使える総合力”を取るか、“極限のサイズと安全機構”を取るかで、きれいに評価が分かれる結果になりましたね。」

こんな判断軸ならこっち

UGREEN Air 65Wがおすすめな人

ケーブルまで含めて一式ですぐ使い始めたい人
表示価格をできるだけ抑えたい人
より多くのレビュー件数を判断材料にしたい人

迷ったらこちら｜すぐ使えるUGREEN Air 65Wを確認する

CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wがおすすめな人

対応ケーブルをすでに持っていて、本体の小ささを最優先したい人
独自の安全機構やブランドの作り込みに価値を感じる人
スマホ・タブレット中心で、ノートPCのフルパワー長時間充電は想定していない人

コンパクトさ重視の人向け｜CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wの詳細を見る

「人によります」で終わらせるなら、荷物を減らしたいならCIO、まず1つ揃えるならUGREENと考えると選びやすいはずです。

FAQ

Q1. UGREEN Air 65WとCIO NovaPort SOLOⅡ 65Wの一番大きな違いは？ A. 最大の違いはケーブルの有無とサイズです。UGREENはケーブル同梱ですぐ使えるのに対し、CIOはケーブル別売りですが本体はより小型・軽量です。

Q2. 初めて買うならどちらがおすすめ？ A. 初めての場合は、ケーブルを別途用意する必要がないUGREEN Air 65Wの方が迷いにくいと言えます。

Q3. コスパが良いのはどちら？ A. 表示価格とケーブル代を合わせて考えると、UGREEN Air 65Wの方が総額での納得感は高い傾向です。

Q4. ノートPCの充電メインで使うならどちらがいい？ A. CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wは動作時に出力が約55Wへ調整される仕様のため、常にフルパワーでの充電を重視するなら、その点を踏まえて検討することをおすすめします。

Q5. 星評価やレビュー件数に差はある？ A. UGREEN Air 65Wが星4.4（353件前後）、CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wが星4.3（147件）です。どちらも高評価ですが、レビュー件数はUGREENの方が多い傾向です。

UGREEN Air 65Wを今すぐAmazonでチェックする　|　CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wを今すぐAmazonでチェックする

※登場する人物は、多様な価値観を分かりやすく伝えるために編集部が設定した架空のキャラクターです。

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています（PR）

UGREEN Air 65W vs CIO NovaPort SOLOⅡ 65W｜世界最小級を競う単ポート急速充電器、選ぶならどっち？